Generative KI-Systeme wie ChatGPT verursachen erhebliche Probleme in den europäischen Institutionen in Brüssel und Strassburg. Abgeordnete und Beamte nutzen zunehmend solche Chatbots, um Änderungsanträge zu formulieren und administrative Anfragen zu stellen. Dies führt zu einer massiven Flut von Eingaben, die teilweise fehlerhaft oder widersprüchlich sind.
Das Problem besteht darin, dass generative KI-Systeme sogenannte Halluzinationen produzieren können, also Inhalte generieren, die plausibel klingen, aber faktisch falsch sind. Im Kontext von Gesetzgebung und Politik ist dies besonders problematisch, da fehlerhafte oder irreführende Anträge den legislativen Prozess verlangsamen und zu schlechteren Entscheidungen führen können.
Zusätzlich zu den inhaltlichen Problemen gibt es auch grundsätzliche Bedenken bezüglich der demokratischen Legitimität. Wenn Gesetzgebungsprozesse stark von KI-generierten Texten beeinflusst werden, stellt sich die Frage, inwiefern noch echte menschliche Deliberation stattfindet und ob alle Interessen angemessen vertreten werden.
Für Unternehmen und IT-Dienstleister ist dies ein wichtiger Weckruf: KI-Systeme können zwar produktive Werkzeuge sein, erfordern aber menschliche Überwachung und Kontrolle. Besonders in sensiblen Bereichen wie Compliance, rechtliche Dokumentation oder strategische Planung sollten KI-Outputs kritisch überprüft werden, bevor sie verwendet werden. Eine blind vertraute Automatisierung kann zu gravierenden Fehlentscheidungen führen.